【女性宮】に関する知恵袋
【質問】
女性宮家の問題は、もう少し別角度からの考察も必要ではないでしょうか？それは、養子の制度についてです。現皇室典範には、次の規定があります。第９条 天皇及び皇族は、養子をすることが出来ない。しかしながら、旧皇室典範では、次にようになっていました。第４２条 皇族ハ養子ヲ為スコトヲ得ス天皇は皇族ではありませんから、旧皇室典範では、天皇が養子を為すことを禁止してはいません。即ち、養子に関する規定を旧皇室典範のように戻せば、女性宮家問題にも一定の方向性が見えてきます。この場合の養子とは、旧宮家の子孫のみと解すべきでしょう。旧宮家は、旧宮家という位置付けだけで家を守って行くのは困難ですから、正式に宮家に復帰して頂くか、或いは、宮家以外の特別な位置付けが必要でしょう。当然、天皇家と同様、男系を維持して頂く必要があります。悠仁親王の存在があっても、旧宮家の子孫がまだ幼少の時に、天皇家の養子になることも可能です。その場合は、当然、皇位継承順位が問題になります。従って、傍系の実子優先という規定が必要になると思います。 次に女性宮家の創設に関してです。内親王と旧宮家子孫とのご婚姻が成立した場合は、国民は新宮家の創設に反対はないと思います。問題は、内親王が民間人と結婚された場合です。これまで通り、臣籍降下になれば、皇族の数は、女性宮の知恵袋を知りたいのであれば、間違いなく減って行きます。従って、内親王が民間人と結婚された場合は、准宮家を創設していただいてはどうでしょうか？准宮家は宮家と違い、女系で家を継承して行っていただく必要があります。それが何のためになるのか？万策尽きて、効果的の展示会は、効果的の展示会の概要に触れると、男系皇統が途絶えた場合のためです。万策尽きて、男系皇統が途絶えた場合は、女系皇統に移行せざるを得ない。女性宮の知恵袋なら、皇統が女系に移行した場合、准宮家は正式に宮家として、天皇家を支えて行く立場になります。皇室の側から、いろいろ問題を提起されているのですから、国民も単に聞き流すのではなく、真剣に対応すべきではないでしょうか？
【解答】
女性宮の知恵袋を説明します。まず、准宮家とは、なかなか面白い意見ですね！ただ、女系で継承する可能性のために女系の宮家を作るとなると必要性に疑問です。将来、悠仁殿下のお子様が女の子しか産まれなかった場合、改めて女系も認めればいいのか議論すればいいだけの話であって今の段階で女系を認めるのは早いかと思います。現在でも国民の間で意見が割れ、議論を重ねている最中です。仮に女系の宮家を作った後に、議論が進んで「やっぱり男系を大事にしよう！」となった場合その宮家を取り潰すのは至難の業です。下手をすれば直系と傍系の正当性を巡って対立が起き、南北朝のようになるかも知れません。おっしゃる通り、内親王と旧宮家男系子孫とのご婚姻が成立した場合の新宮家設立がスムーズかと思います。補足拝見しました。＞問題は、女性宮の知恵袋は、何を以って万策尽きたと見做すかです。まさにおっしゃる通りです。その点が議論の争点となっていると言っても過言ではありません。下の方もおっしゃっていますが、養子縁組は国民感情の理解を得られない可能性が高いです。加えて過去の皇統断絶の危機では、必ずしも養子縁組してきた訳ではありません。皇室の系譜を辿れば兄弟間での継承が多く、おじ（おば）から甥（姪）への継承も頻繁です。継体天皇や光格天皇のように、決定的な危機を迎えたときは直系の内親王と傍系の男系子孫の婚姻で危機を乗り越えています。古代・江戸時代・現代・・・いつの時代もポっと出の男系子孫が単身で継承を行うことに違和感を感じる人が多かったのではないでしょうか。効果的の展示会について説明すると、婚姻により次世代に直系の血を取り入れ継承に説得力を持たせたのは古代からの知恵だと感じます。上記の点から婚姻が成立しなかった時点で万策が尽きた・・・とする見方が一つの線引きになるかも知れません。男系論・女系論、効果的の展示会について言えることは、両方のメリットデメリットを多くの人が知り、その上で結論を出すことが重要だという点に同感です。もっと教育の場やTV討論などで取り上げて欲しいですね。
